Ну раз все молчат.
Что будет с сайтом зависит от результатов выборов, по второму вопросу ответ тот же, но детализированный тыц. viewtopic.php?f=9&t=229&p=1314#p1314.....
Модератор: OleLuckoye
Ну раз все молчат.
Если предстоящий майдан окончится успехом для его организаторов, так ненавидящих сайт, то сайта (с личным кабинетом и прочими сервисами) в его нынешнем виде, просто не будет. Всё, что останется от сайта — это форум, как не парадоксально это прозвучит.
Елена, вы откровенно, преднамеренно вводите народ в заблуждение. На собрании , проведенном 12сен.-3окт. правление вынесло на утверждение поправки правительства в 217-ФЗ, а не новую редакцию устава. Если бы участники, как заявляете вы, утверждали устав, то согласно ч.17ст17 ФЗ за 7 дней до собрания проект должен быть представлен для ознакомления участникам с указанием внесенных изменений помимо поправок правительства. В случае нарушения срока рассмотрение проектов документов не допускается. Однако проект устава в новой редакции участникам ОС не представлялся. Бесспорен факт, что на заочном собрании от 8 августа 2020 новая редакция не была принята за недостаточностью голосов, поэтому новая редакция не вступила в силу. Есть решение, протокол собрания. Был кворум. Разве не так? Согласно 217-ФЗ ст.17 ч.27 указанное решение обязательно для всех членов товарищества, председателя, членов правления и РК, администратора и модератора сайта. На ОС , проведенном 12сен.-3окт, были приняты поправки правительства, утвержденные приказом президента. ОС не может утверждать или не утверждать, то что утверждено правительством. Можно было уведомить о них, а включение в повестку их утверждение нецелесообразно. Таким образом, были утверждены поправки, а не новая редакция устава, проект не представлялся для ознакомления, лист изменений для их фиксации тоже.Elena писал(а): ↑22 апр 2021, 19:57Совершенно верно, новая редакция Устава принята на Общем собрании СНТ "Волга", проведённом в форме заочного голосования 12 сент. — 3 окт. 2020 года.
Устав принят квалифицированным большинством: 101 голос "за" при необходимом минимуме в 95 голосов, что равняется 2/3 членов СНТ, в полном соответствии с Федеральным законом №217-ФЗ, статья 17, части 2 и 22.
Протокол проведения Общего собрания и констатация факта принятия Устава:
https://volga-snt.net/get_document.php?ID=321
Таким образом, принятая редакция Устава вступила в законную силу с момента принятия Общим собранием, то есть 3 октября 2020 года, и никаких оснований считать этот Устав недействительным нет.
Напоминаю, что в соответствии с законодательством Российской Федерации решение Общего собрания обязательно для исполнения всеми членами СНТ, Председателем и Правлением согласно 217-ФЗ, ст. 17, ч. 27.
Пожалуйста, читайте документы внимательнее. Они выдавались для ознакомления и в электронном, и в бумажном в виде. Вам лично был выслан отдельный пакет документов.
Уважаемая Вера Ивановна, у меня возникает ощущение, что мы с Вами обсуждаем какие-то разные события.
Вера Ивановна, я не предлагала встретиться со мной, Вы совершенно верно заметили, что никаких официальных полномочий ни у меня, ни у Вас нет. Логично было бы встретиться с членами Правления, которые работали над Уставом. Кстати, хочу заметить, что при обсуждения вопроса о создании комиссии по разработке проекта Устава, именно Беляевой было предложено поручить эту работу Кузнецовой, как имеющей опыт. На что Парамонов заявил "только через мой труп" и переубедить его Беляева не смогла. Лично была свидетелем этого разговора. Так что Вы совершенно напрасно срываете злость на людях, не имеющих никакого отношения к Вашему отлучению от этой работы.Venta писал(а): ↑17 май 2021, 11:01Я всегда была открыта для обсуждения правовых вопросов. Ваше предложение принимаю, готова встретиться. Тем более вопрос касается учредительного документа - устава, созданием и редактированием которого я занималась до этого. Только у меня вопросы:
1. В качестве кого мы с вами будем обсуждать. Мы не члены правления, не члены комиссии, созданной Беляевой (Натаровский, Медведева, Босягин, Фомичев, если не ошибаюсь).
2. Какая цель.
3. Какой результат ожидается.
Информация, о которой Вы говорите, была опубликована на форуме. С подробными комментариями.Venta писал(а): ↑17 май 2021, 11:01Елена Юрьевна, ранее вами была распространена информация на сайте и по эл. почте о том, что я представила в суд якобы фальсифицированные документы. Считаю это клеветой, моя репутация была подорвана. В сторожке на мой вопрос, какие документы, вы не ответили. Я требую либо назвать и обнародовать эти документы, либо опубликовать опровержение на сайте и по электронной почте.
В таком случае у нас снова возникло недопонимание.
Вера Ивановна, напомните мне, пожалуйста, где именно на сайте и когда мной была распространена указанная выше информация в Ваш адрес.